„Rechtlicher Schutz von Computerprogrammen – Vermarktung gebrauchter Lizenzen für Computerprogramme durch Herunterladen aus dem Internet – Richtlinie 2009/24/EG – Art. 4 Abs. 2 und Art. 5 Abs. 1 – Erschöpfung des Verbreitungsrechts – Begriff ‚rechtmäßiger Erwerber‘“
EuGH, Rechtssache C‑128/1 24. April 2012
Schlussanträge des Generalanwalts Yves Bot
Axel W. Bierbach, Insolvenzverwalter der UsedSoft GmbH gegen Oracle International Corp.
„Rechtsschutz von Computerprogrammen – Richtlinie 2009/24/EG – Vermarktung von aus dem Internet heruntergeladener gebrauchter Software – Erschöpfung des Verbreitungsrechts“.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=121981&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1437095
EuGH, Pressemitteilung Nr. 49/12 24. April 2012
Schlussanträge des Generalanwalts Yves Bot
Axel W. Bierbach (Insolvenzverwalter der UsedSoft GmbH) / Oracle International Corp.
Nach Ansicht von Generalanwalt Bot können sich die Entwickler von Computerprogrammen der Weiterveräußerung ihrer „gebrauchten“ Lizenzen widersetzen, die das erneute Herunterladen dieser Programme aus dem Internet ermöglichen.
Seines Erachtens nach können sie sich jedoch der Weiterveräußerung der „gebrauchten“ Kopie, die ihr eigener Kunde aus dem Internet heruntergeladen hat, nicht widersetzen, da sich das ausschließliche Recht der Verbreitung in Bezug auf diese Kopie „erschöpft“ hat.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-04/cp120049de.pdf
Az.: I ZR 129/08 03.02.2011 BGH
Der Bundesgerichtshof hat dem Gerichtshof der Europäischen Union mit Beschluss vom 03.02.2011 (I ZR 129/08) Fragen zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des Vertriebs „gebrauchter“ Softwarelizenzen zur Vorabentscheidung vorgelegt.
http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2288
Az.: I ZR 129/08 12.11.2009 BGH
Der Bundesgerichtshof stimmt einer Revision zu.
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.11.2009&Aktenzeichen=I%20ZR%20129/08
Az.: 6 U 2759/07 03.07.2008 OLG München
Das Oberlandesgericht München entschied am 3. Juli 2008 (Az. 6 U 2759/07 – Urteilsbesprechung in MMR 2008, 601), dass ein Wiederverkauf von Oracle-Lizenzen rechtswidrig war, weil die Zustimmung des Urhebers nicht vorgelegen hatte. Dies gelte selbst beim Vertrieb von Oracle-Einzelplatzlizenzen mit Übergabe eines Original-Datenträgers.
Die Berufung gegen das Urteil des LG München I vom 15.03.2007 Az.: 7 O 7061/06 wird zurückgewiesen.
http://www.it-recht-kanzlei.de/viewLaw.php?_rid=5260
Az.: 7 O 7061/06 15.03.2007 LG München I
Bekräftigte das Urteil vom 19.01.2006, Az. 7 O 23237/05, Bestätigung 3. August 2006 vom OLG München.
http://www.justiz.bayern.de/gericht/lg/m1/presse/archiv/2007/00980/
Az.: 6 U 1818/06 03.08.2006 OLG München
Keine Erschöpfung bei Onlineverbreitung von Software.
http://www.jurpc.de/rechtspr/20060141.htm
Az.: 7 O 23237/05 19.01.2006 LG München (rechtskräftig bestätigt 03.08.2006 durch OLG München)
Erschöpfungsgrundsatz greift nicht bei Online-Übertragung von Software.
http://www.internetrecht-rostock.de/lg-muenchen-7O2337-05.htm
EU-RiLi 2009/24/EG23.04.2009 Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates
Richtlinie über den Rechtsschutz von Computerprogrammen.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:111:0016:0022:DE:PDF
